有些人认为集思广益是激发创造性突破的一种方式。但它也可能很容易变成一种单调乏味的浪费时间的行为。
头脑风暴的最佳效果是为参与者提供提出和发展创新想法的机会。人们可以借鉴彼此的贡献，提出更大胆、更有影响力的见解。
然而，这样的会议往往扼杀创造力。喧嚣的言论主导了会议。小组偏离了议程。而且由于领导者坚持“没有坏主意”，每个人都会提出愚蠢或不相关的建议。
为了从创意（一个包括头脑风暴的更宽泛的术语）中获得更多价值，鼓励团队“疯狂”并表达脑海中浮现的每一个古怪或冲动的想法实际上是适得其反的。更明智的方法是提出更具体的问题，针对你希望团队解决的具体挑战。
例如，将“我们如何才能获得市场份额？”替换为“在我们的竞争优势中，我们忽略了哪些使我们有别于主要竞争对手的优势？”
专家们还提出了其他一些建议，以防止在集思广益时破坏会议秩序。
让人们自己解决这个问题，然后再汇集他们的想法。这让每个贡献者都有机会单独思考这个问题并探索潜在的解决方案。
德克萨斯大学奥斯汀分校心理学和营销学教授阿特·马克曼建议领导者采用 6-3-5 方法：六个人围坐在一张桌子旁，每人写下三个想法。然后他们将自己的想法传递给右边的人，后者在此基础上进行改进。他们继续传递想法，直到其他五名参与者对每个想法都做出贡献。
“这是个很棒的技巧，”马克曼说。“当人们单独工作时，他们对事物的看法会有所不同。当人们在团队中工作时，他们的看法就会趋于一致，”因此，这种方法在集思广益时将个人贡献与团队投入的优势结合起来。
全部评论